Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Кредит, в тот же день направленный на погашение долга третьего лица перед банком, остаётся долгом заёмщика

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 08.10.2018 № 308-ЭС18-9823 по делу № А53-8008/2016 (резолютивная часть объявлена 01.10.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
308-ЭС18-9823
Дело
№ А53-8008/2016
Резолютивная часть
01.10.2018
В полном объёме
08.10.2018
Судебный акт

Коротко

ВС восстановил включение в реестр требования банка на 1,6 млрд рублей по кредиту, который заёмщик сразу перечислил в погашение чужого долга перед тем же банком. Исполнение за третье лицо по ст. 313 ГК РФ не прекращает собственный долг заёмщика по кредиту.

О чём спор

Банк в лице АСВ заявил в банкротстве заёмщика требование по кредиту на 1,6 млрд рублей. В день выдачи заёмщик перечислил всю сумму банку в погашение долга другого общества с назначением платежа «по договору поручительства», хотя поручительство к тому моменту было расторгнуто; затем он ещё дважды платил проценты по кредиту.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция включила требование в реестр. Апелляция и округ отказали: договора поручительства нет, платёж нельзя считать поручительским, а банк не доказал, что проводки по выдаче кредита были реальными и у него хватало средств.

Вывод Верховного Суда

Коллегия согласилась, что поручительство не подтверждено, но указала, что деньги банка погасили долг третьего лица, а значит, обязательства заёмщика по кредитному договору сохранились (ст. 313 ГК РФ). Вывод о недостаточности средств у банка не имеет значения: в тот же день банк принял от заёмщика платёж на ту же сумму, а признаки неплатёжеспособности банка возникли позже. Постановления отменены, определение первой инстанции оставлено в силе; вопрос о суброгации или регрессе в споре не ставился.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.