Сальдо по одному договору подряда не оспаривается как сделка с предпочтением по ст. 61.3
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 08.04.2021 № 308-ЭС19-24043(2,3) по делу № А32-1291/2018 (резолютивная часть объявлена 01.04.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС19-24043(2,3)
- Дело
- № А32-1291/2018
- Резолютивная часть
- 01.04.2021
- В полном объёме
- 08.04.2021
Коротко
Если заказчик лишь подвел итог встречных предоставлений по одному договору подряда (зачли аванс и стоимость работ), это сальдирование, а не зачет, и оспорить его по ст. 61.3 Закона о банкротстве нельзя. Вывод важен для споров конкурсных управляющих подрядчиков с заказчиками.
О чём спор
Город Новороссийск в лице администрации и МКУ «Управление строительства» заключил с ООО «Город» муниципальный контракт на реконструкцию набережной. По итогам двух судебных споров подрядчику присудили 16,3 млн руб. за работы, а с него взыскали 35,2 млн руб. неотработанного аванса и проценты. Заказчики направили уведомление о зачете на 16,3 млн руб., после чего подрядчик был признан банкротом, и конкурсный управляющий оспорил этот зачет.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций признали зачет недействительным по пунктам 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве как сделку, повлекшую предпочтение одному из кредиторов: уведомление было доставлено, когда у подрядчика уже были другие кредиторы.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты и отказала в заявлении. Действия по установлению сальдо взаимных предоставлений по одному договору не являются сделкой, оспоримой по статье 61.3: нет признака предпочтения, итоговую сумму подрядчику уменьшает его собственное ненадлежащее исполнение. Письмо о «зачете» по сути констатировало отсутствие долга по оплате фактически выполненных работ, поскольку аванс превысил их стоимость. Коллегия сослалась также на абзац четвертый пункта 13 постановления Пленума ВАС № 63.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.