Дарение недвижимости падчерице поручителем крупных кредитов недействительно по ст. 61.2 и без их просрочки
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 22.07.2019 № 308-ЭС19-4372 по делу № А53-15496/2017 (резолютивная часть объявлена 15.07.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС19-4372
- Дело
- № А53-15496/2017
- Резолютивная часть
- 15.07.2019
- В полном объёме
- 22.07.2019
Коротко
ВС признал недействительным дарение должником-поручителем дома и участков дочери супруги, хотя заёмщики ещё не были в просрочке. Вопрос об исполнительском иммунитете на жильё решается только после разбора всех споров о сделках с жилыми помещениями.
О чём спор
В деле о банкротстве гражданина (индивидуального предпринимателя) финансовый управляющий оспорил два договора дарения 2015 года: должник подарил падчерице земельный участок с жилым домом и ещё один участок. На момент дарения должник, один из бенефициаров группы компаний, был поручителем по крупным кредитам компаний группы.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция признала сделки недействительными по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве: безвозмездное отчуждение в пользу родственницы причинило вред кредиторам. Апелляция и округ отказали: заёмщики и должник не имели признаков неплатежеспособности, дарение совершено в рамках обычных семейных отношений, а дом всё равно защищён исполнительским иммунитетом.
Вывод Верховного Суда
ВС оставил в силе определение первой инстанции: безвозмездная передача недвижимости лишила кредиторов возможности получить удовлетворение за её счёт, и договоры подлежали признанию недействительными как подозрительные сделки (п. 2 ст. 61.2, ст. 61.6 Закона о банкротстве). Ссылку на исполнительский иммунитет ВС отклонил: при нескольких жилых помещениях защищаемое жильё определяет суд по делу о банкротстве (п. 3 постановления Пленума № 48). Это можно сделать только после рассмотрения всех споров о сделках с жильём и определения перечня возвращённых помещений.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.