Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Дарение недвижимости падчерице поручителем крупных кредитов недействительно по ст. 61.2 и без их просрочки

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 22.07.2019 № 308-ЭС19-4372 по делу № А53-15496/2017 (резолютивная часть объявлена 15.07.2019)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
308-ЭС19-4372
Дело
№ А53-15496/2017
Резолютивная часть
15.07.2019
В полном объёме
22.07.2019
Судебный акт

Коротко

ВС признал недействительным дарение должником-поручителем дома и участков дочери супруги, хотя заёмщики ещё не были в просрочке. Вопрос об исполнительском иммунитете на жильё решается только после разбора всех споров о сделках с жилыми помещениями.

О чём спор

В деле о банкротстве гражданина (индивидуального предпринимателя) финансовый управляющий оспорил два договора дарения 2015 года: должник подарил падчерице земельный участок с жилым домом и ещё один участок. На момент дарения должник, один из бенефициаров группы компаний, был поручителем по крупным кредитам компаний группы.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция признала сделки недействительными по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве: безвозмездное отчуждение в пользу родственницы причинило вред кредиторам. Апелляция и округ отказали: заёмщики и должник не имели признаков неплатежеспособности, дарение совершено в рамках обычных семейных отношений, а дом всё равно защищён исполнительским иммунитетом.

Вывод Верховного Суда

ВС оставил в силе определение первой инстанции: безвозмездная передача недвижимости лишила кредиторов возможности получить удовлетворение за её счёт, и договоры подлежали признанию недействительными как подозрительные сделки (п. 2 ст. 61.2, ст. 61.6 Закона о банкротстве). Ссылку на исполнительский иммунитет ВС отклонил: при нескольких жилых помещениях защищаемое жильё определяет суд по делу о банкротстве (п. 3 постановления Пленума № 48). Это можно сделать только после рассмотрения всех споров о сделках с жильём и определения перечня возвращённых помещений.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банка

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.