Давность по требованию в реестр из внешнеторгового контракта определяется по выбранному сторонами праву
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 11.03.2021 № 308-ЭС20-18927 по делу № А25-755/2019 (резолютивная часть объявлена 04.03.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС20-18927
- Дело
- № А25-755/2019
- Резолютивная часть
- 04.03.2021
- В полном объёме
- 11.03.2021
Коротко
Верховный Суд указал, что при включении в реестр требования из внешнеторговой поставки суд должен в первую очередь применить оговорку о применимом праве и сам установить содержание иностранного права об исковой давности. Игнорирование такой оговорки противоречит свободе договора.
О чём спор
В банкротстве ООО «ДерВейс», собиравшего автомобили «Джили», ООО «Джили-Моторс» заявило требование о включении в реестр долга за комплектующие, поставленные китайскими компаниями с 2010 по 2015 год и уступленные заявителю. Контракты подчинены Венской конвенции, а по неурегулированным ею вопросам праву Швеции. Конкурсный управляющий, ООО «СБК Ресурс» и ФНС ссылались на пропуск давности и неопределённость условия о применимом праве.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций разрешили спор, не установив содержание шведского права об исковой давности, и отказали в требовании.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты и направила спор на новое рассмотрение. Стороны вправе выбрать применимое право (ст. 1210 ГК РФ), и по нему определяется исковая давность (ст. 1208 ГК РФ), поэтому оговорку следовало разрешить в первую очередь. Двуязычный контракт толкуется по русскому тексту, пока никто не доказал расхождения версий, а заявление управляющего о непонимании английского текста недостаточно (ст. 65 АПК РФ). Венская конвенция давность не регулирует, и суд обязан сам принять меры к установлению норм шведского права; без этого нельзя перейти к российскому праву по п. 3 ст. 1191 ГК РФ или к праву наиболее тесной связи.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.