При разумных сомнениях в независимости кандидата суд вправе назначить управляющего случайным выбором СРО
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 26.08.2020 № 308-ЭС20-2721 по делу № А53-30443/2016 (резолютивная часть объявлена 20.08.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС20-2721
- Дело
- № А53-30443/2016
- Заседание
- 26.08.2020
- Резолютивная часть
- 20.08.2020
- В полном объёме
- 26.08.2020
Коротко
Чтобы отклонить кандидата в арбитражные управляющие, не нужно доказывать его аффилированность: достаточно существенных и обоснованных сомнений в независимости. Ст. 45 Закона о банкротстве не лишает суд права назначить управляющего через случайный выбор СРО.
О чём спор
После отстранения конкурсного управляющего кредиторы не выбрали нового кандидата, и СРО отстранённого управляющего предложила своего члена. Он уже вёл другое дело по выбору кредиторов, связанных с группой, которая связана и с должником.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция и апелляция отклонили кандидата из-за сомнений в независимости и утвердили управляющего от СРО, определённой случайным выбором. Суд округа отменил акты, сочтя аффилированность недоказанной по ст. 19 Закона о банкротстве и ст. 9 Закона о защите конкуренции.
Вывод Верховного Суда
Коллегия сначала отказалась принять отказ заявителя от жалобы: он заявлен после срока обжалования и лишил бы других кредиторов возможности подать свои жалобы (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). По существу суд не может допустить полномочий у лица, в независимости которого есть существенные и обоснованные сомнения (п. 56 постановления Пленума ВАС № 35), и при разумных подозрениях вправе затребовать другую кандидатуру. Суд не связан исключительно волей кредиторов, а случайный выбор СРО является оптимальным способом для спорных ситуаций. Акты первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.