Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Залог юрлиц-дольщиков прекращается при передаче объекта Фонду, но суд обязан назначить им компенсацию

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 03.10.2022 № 308-ЭС21-13151(3,4) по делу № А32-8916/2017 (резолютивная часть объявлена 26.09.2022)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
308-ЭС21-13151(3,4)
Дело
№ А32-8916/2017
Резолютивная часть
26.09.2022
В полном объёме
03.10.2022
Судебный акт

Коротко

Передача имущества застройщика Фонду прекращает залог дольщиков, которые не относятся к участникам строительства в смысле Закона о банкротстве. Но суд, одобряя передачу, должен определить таким бывшим залогодержателям компенсацию по постановлению КС № 34-П.

О чём спор

В деле о банкротстве застройщика ООО «Радуга» организации и физические лица купили по договорам долевого участия нежилые офисные помещения и стали залогодержателями земельного участка. Суд передал имущество застройщика региональному фонду защиты дольщиков Кубани, а Фонд развития территорий и региональный фонд обжаловали судебные акты в части, касающейся прав этих залогодержателей.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция и апелляция санкционировали передачу имущества фонду и признали залог прекратившимся. Окружной суд счёл, что понятие участника строительства, из которого исключены юридические лица, к этому делу не применяется, и отменил их акты.

Вывод Верховного Суда

Понятие участника строительства по части 17 статьи 16 Закона № 151-ФЗ применяется к этому делу, поэтому обязательства перед владельцами офисных помещений к фонду не перешли, а их залог прекратился (пункт 11 статьи 201.15-2 Закона о банкротстве). Однако по постановлению КС № 34-П бывшим залогодержателям положены первоначальная и последующая компенсации от фонда. Первоначальную компенсацию суд устанавливает одновременно с передачей имущества фонду (пункт 6 статьи 201.10), а последующая выплачивается из чистой прибыли фонда после достройки. Поскольку суды компенсацию не определили, вопрос о ней направлен на новое рассмотрение, а в части прекращения залога акты оставлены в силе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.