Консультант должен подтвердить реестровое требование итоговыми документами по техзаданию, акта приёмки мало
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 24.03.2022 № 308-ЭС21-21416(2) по делу № А53-19872/2019 (резолютивная часть объявлена 17.03.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС21-21416(2)
- Дело
- № А53-19872/2019
- Резолютивная часть
- 17.03.2022
- В полном объёме
- 24.03.2022
Коротко
Аффилированность нельзя выводить из того, что консультант связан с аудитором госкорпорации и рекомендован ею. Но для включения в реестр долга за консультационные услуги нужны документы, предусмотренные техническим заданием: акт приёмки сам по себе не подтверждает оказание услуг сверх аванса.
О чём спор
Общество «Эрнст энд Янг – оценка и консультационные услуги» требовало включить в реестр должника, розничной сети, около 27,2 млн руб. неоплаченной части цены договора о разработке стратегии и операционной модели. Аванс должник ранее заплатил.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций признали требование необоснованным: консультант аффилирован с должником через госкорпорацию «ВЭБ.РФ», выбор дорогого исполнителя экономически необоснован, требование заявлено, чтобы уменьшить голоса независимых кредиторов.
Вывод Верховного Суда
Коллегия признала вывод об аффилированности неправильным: обязательственная связь аудитора с госкорпорацией и рекомендация консультанта на её сайте не означают связанности. Однако по п. 26 постановления Пленума ВАС № 35 кредитор обязан ясно и убедительно подтвердить оказание услуг первичными документами. Стратегию, финансовую модель, дорожную карту и план, прямо названные в техническом задании, общество не представило, поэтому нет оснований считать, что стоимость оказанных услуг превысила аванс. Акты оставлены без изменения.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.