Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Конкурсное производство нельзя завершить, пока не рассмотрено приостановленное требование кредитора

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 23.06.2021 № 308-ЭС21-3561 по делу № А63-4172/2019 (резолютивная часть объявлена 17.06.2021)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
308-ЭС21-3561
Дело
№ А63-4172/2019
Резолютивная часть
17.06.2021
В полном объёме
23.06.2021
Судебный акт

Коротко

Нерассмотренное требование ФНС на 116 млн руб. исключало завершение конкурсного производства, поскольку завершение мешает кредитору реализовать свои права, в том числе на субсидиарную ответственность. Кредитор, чьё требование принято к рассмотрению, вправе обжаловать определение о завершении процедуры.

О чём спор

ФНС заявила в реестр требование на 116,2 млн руб., но его рассмотрение приостановили до исхода спора об оспаривании решения налогового органа. Тем временем суд по отчёту конкурсного управляющего завершил конкурсное производство (ст. 147, 149 Закона о банкротстве).

Что решили нижестоящие суды

Апелляция прекратила производство по жалобе ФНС: она не была конкурсным кредитором, а нерассмотренное требование не мешает завершению, если имущества нет. Суд округа, минуя апелляционную стадию, оставил в силе и само определение о завершении.

Вывод Верховного Суда

Завершение процедуры при наличии нерассмотренного и приостановленного требования создаёт препятствия для реализации уполномоченным органом своих прав, поэтому оснований для завершения не было. Права лица, участвующего в деле, включая обжалование определения о завершении, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению (абз. 4 п. 30 постановления Пленума ВАС № 60). Рассмотрение кассационной жалобы на определение первой инстанции без апелляционной стадии нарушает принцип последовательного обжалования. Все акты отменены, в завершении конкурсного производства отказано.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.