Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Признав торги в банкротстве недействительными, суд сам решает вопрос о последствиях

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 26.10.2023 № 308-ЭС22-17506(4,5) по делу № А32-28030/2019 (резолютивная часть объявлена 19.10.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
308-ЭС22-17506(4,5)
Дело
№ А32-28030/2019
Резолютивная часть
19.10.2023
В полном объёме
26.10.2023
Судебный акт

Коротко

Требование о недействительности торгов по продаже имущества должника включает и требование о применении последствий их недействительности, даже если заявитель его не сформулировал. ВС признал торги недействительными и направил вопрос о последствиях в первую инстанцию.

О чём спор

Корпорация МСП и тепличный комбинат оспорили первые и повторные торги по продаже имущества банкрота. На обоих торгах победителем признавалось одно и то же лицо с максимальной ценой (около 1,3 млрд руб. при начальной 612 и 551 млн руб.), которое затем не оплачивало и не подписывало договор; второй участник тоже не внёс деньги. После этого управляющий предложил залоговому кредитору оставить имущество за собой по цене на 10% ниже начальной цены повторных торгов, и тот согласился.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция отказала в обоих заявлениях. Апелляция перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции, объединила споры и тоже отказала; округ с ней согласился.

Вывод Верховного Суда

ВС отменил все акты и признал торги 16.04.2021 и 29.07.2021 недействительными. Заявление о недействительности торгов в деле о банкротстве рассматривается по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и означает и оспаривание заключённой по их итогам сделки (пункты 18 и 29 постановления Пленума ВАС № 63). Поэтому суд разрешает и вытекающее требование о последствиях недействительности. Поскольку этот вопрос судами не обсуждался, он направлен в первую инстанцию.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Торги» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.