Материальная помощь работнику на лечение не оспаривается как сделка без встречного предоставления
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 14.12.2023 № 308-ЭС22-21029(7) по делу № А61-1766/2017 (резолютивная часть объявлена 07.12.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС22-21029(7)
- Дело
- № А61-1766/2017
- Резолютивная часть
- 07.12.2023
- В полном объёме
- 14.12.2023
Коротко
Выплаты работнику на лечение тяжёлой болезни признаны безвозмездной материальной помощью, которую можно оспорить только по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Должность главного инженера сама по себе не доказывает, что работник знал о финансовом положении должника.
О чём спор
Конкурсный управляющий оспорил перечисления должника своему главному инженеру на 1,83 млн руб. с назначением «подотчет», совершённые в год до возбуждения дела о банкротстве. Работник доказал, что деньги ушли на исследование и лечение онкологического заболевания.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция в иске отказала. Апелляция и округ признали платежи недействительными по ст. 61.2 Закона о банкротстве как совершённые без встречного предоставления: нет приказов о материальной помощи и доказательств трат на нужды должника.
Вывод Верховного Суда
Трудовое законодательство не ограничивает материальную помощь работнику в трудной жизненной ситуации, а назначение платежа не мешало суду установить, куда реально пошли деньги. Такая выплата встречного исполнения не предполагает, поэтому проверять её следовало по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве (цель причинить вред и осведомлённость контрагента). Статус работника в должности главного инженера не является достаточным доказательством его осведомлённости о финансовом состоянии должника. Акты апелляции и округа отменены, оставлено в силе определение первой инстанции.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.