Банкротство гражданина по заявлению бывшей супруги, уклонившейся от зачёта, – злоупотребление правом
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 25.03.2024 № 308-ЭС23-19832 по делу № А32-20025/2018 (резолютивная часть объявлена 11.03.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС23-19832
- Дело
- № А32-20025/2018
- Резолютивная часть
- 11.03.2024
- В полном объёме
- 25.03.2024
Коротко
Если кредитор получил имущество без оплаты и, избегая зачёта встречного долга, инициировал банкротство гражданина, это злоупотребление правом, которое влечёт отказ в защите по ст. 10 ГК РФ. Банкротство без иных кредиторов не должно превращаться в спор бывших супругов о взаимных претензиях.
О чём спор
Гражданина признали банкротом по заявлению бывшей супруги; основу долга составила компенсация за раздел совместного имущества. При этом по мировому соглашению она сама должна была заплатить ему 250 000 рублей за долю в доме и участке, не заплатила, но оформила имущество на себя. Должник попросил пересмотреть решение о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на неучтённый зачёт.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отменила решение о банкротстве и назначила повторную проверку обоснованности заявления. Апелляция и округ в пересмотре отказали, сосредоточившись на процессуальной оценке уведомления о зачёте как основания для пересмотра.
Вывод Верховного Суда
Независимо от процессуальной оценки уведомления о зачёте, поведение заявителя очевидно указывает на злоупотребление правом: получив имущество без оплаты и сохранив за собой встречный долг, она подала заявление о банкротстве во вред должнику, хотя надлежащий зачёт устранил бы признаки банкротства. При отсутствии других кредиторов публичная дорогостоящая процедура банкротства не отвечает своему предназначению. Акты апелляции и округа отменены, решение первой инстанции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.