Управляющего нельзя наказать за распределение залоговой выручки по толкованию, данному позже
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 10.03.2015 № 309-ЭС14-8685 по делу № А71-1804/2011 (резолютивная часть объявлена 04.03.2015)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 309-ЭС14-8685
- Дело
- № А71-1804/2011
- Резолютивная часть
- 04.03.2015
- В полном объёме
- 10.03.2015
Коротко
Конкурсный управляющий, погасивший взносы на пенсионное страхование из залоговой выручки по вступившим в силу определениям суда, не нарушил ст. 138 Закона о банкротстве: новое толкование Президиума ВАС, данное позже, не может быть основанием ответственности.
О чём спор
В банкротстве ООО «Буммаш» суд в 2011 году определил погашать долг по взносам на обязательное пенсионное страхование в порядке второй очереди. Из выручки от продажи заложенного имущества управляющий направил на эти взносы более 113 млн руб. Залоговые кредиторы («Гарант-Менеджмент», «МДМ Банк» и другие) оспорили его действия, ссылаясь на п. 2.1 ст. 138 и ст. 134 Закона о банкротстве.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции признали незаконными действия управляющего по распределению около 76 млн руб. залоговой выручки, а его бездействие по возврату этих сумм в конкурсную массу посчитали нарушением п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве.
Вывод Верховного Суда
Деньги перечислены в Пенсионный фонд в июне и июле 2013 года, а постановление Президиума ВАС № 16423/12 о применении ст. 138 к пенсионным взносам опубликовано 07.08.2013, после вынесения определений 2011 года и после платежей. Определения 2011 года не пересматривались по новым обстоятельствам, поэтому суды фактически преодолели вступившие в силу акты в обход процессуального порядка. «В основу привлечения лица к ответственности не может быть положено изменение толкования законодательства в случаях, когда новое толкование дано после совершения спорного действия». Акты отменены, в жалобе кредиторов отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.