Конкурсный кредитор может обжаловать решение, на котором основано чужое реестровое требование
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 26.09.2016 № 309-ЭС16-7158 по делу № А60-19799/2015 (резолютивная часть объявлена 19.09.2016)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 309-ЭС16-7158
- Дело
- № А60-19799/2015
- Резолютивная часть
- 19.09.2016
- В полном объёме
- 26.09.2016
Коротко
Жалобу конкурсного кредитора на судебный акт, положенный в основу реестрового требования конкурента, нельзя прекращать со ссылкой на ст. 42 АПК РФ: по п. 24 постановления Пленума ВАС № 35 он вправе приводить новые доводы и доказательства, а суд оценивает их по существу.
О чём спор
Решением суда с общества «СДМ» в пользу поставщика взыскано 54,5 млн руб. долга, после чего это требование было включено в реестр в деле о банкротстве «СДМ». Другой конкурсный кредитор, «УГМК-Холдинг», обжаловал это решение в апелляцию, заявив о мнимости договора поставки.
Что решили нижестоящие суды
Апелляционный суд прекратил производство по жалобе по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, сочтя, что решение не касается прав заявителя и ст. 42 АПК РФ к нему не применяется. Суд округа с этим согласился.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что право конкурсного кредитора и арбитражного управляющего обжаловать судебный акт, на котором основано требование в деле о банкротстве (п. 24 постановления Пленума ВАС № 35), включает право представить новые доказательства и заявить новые доводы. Такой акт затрагивает интересы кредитора косвенно, поэтому обжалуется не по правилам ст. 42 АПК РФ. Суд должен оценить, существенно ли акт влияет на права заявителя и убедительны ли его доводы о незаконности акта, а не отказывать формально. Определение и постановление отменены, жалоба направлена в апелляцию для рассмотрения по существу.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.