Отказ возложить на фонд текущие платежи кроме первой очереди основан на неконституционных нормах
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 10.10.2022 № 309-ЭС18-19603(2) по делу № А07-21946/2016 (резолютивная часть объявлена 03.10.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 309-ЭС18-19603(2)
- Дело
- № А07-21946/2016
- Резолютивная часть
- 03.10.2022
- В полном объёме
- 10.10.2022
Коротко
ВС отменил определение суммы, которую региональный фонд и Фонд развития территорий должны внести на спецсчёт застройщика. Суды не включили расходы на привлечённых специалистов и текущие требования второй и четвёртой очередей, хотя после постановления КС № 34-П фонд при недостаточности массы гасит требования всех текущих кредиторов.
О чём спор
В банкротстве застройщика суд передал объекты незавершённого строительства региональному фонду Башкортостана и Фонду развития территорий. Конкурсный управляющий не согласился с суммами, которые фонды должны перечислить на специальный банковский счёт должника.
Что решили нижестоящие суды
Суды снизили суммы: часть расходов не подтверждена документами, а расходы на необязательных специалистов, текущие требования второй и четвёртой очередей и оплату делопроизводителя и бухгалтера не возмещены, поскольку закон якобы позволяет переложить на фонд только текущие платежи первой очереди.
Вывод Верховного Суда
Пункт 5 статьи 201.10, абзац второй пункта 2 статьи 201.15 и подпункт 1 пункта 8 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве признаны КС неконституционными в соответствующей части. Если бы фонд не забрал имущество, оно могло бы служить источником погашения текущих долгов, а деятельность текущих кредиторов способствует завершению строительства. Поэтому фонд как приобретатель при недостаточности конкурсной массы обязан погашать требования всех текущих кредиторов; акты в части размера сумм отменены, спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.