Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Арбитражный управляющий вправе отдельно взыскать расходы на представителя по спору о своем вознаграждении

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 22.06.2023 № 309-ЭС18-3858(2) по делу № А71-3662/2014 (резолютивная часть объявлена 19.06.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
309-ЭС18-3858(2)
Дело
№ А71-3662/2014
Резолютивная часть
19.06.2023
В полном объёме
22.06.2023
Судебный акт

Коротко

Взыскание вознаграждения и расходов арбитражного управляющего по делу о банкротстве не тождественно распределению судебных издержек по этому спору. Если издержки в первом споре не распределялись, управляющий вправе заявить их отдельно, и прекращать производство нельзя.

О чём спор

Суд взыскал с ФНС как заявителя по делу 630 тыс. руб. вознаграждения арбитражного управляющего за наблюдение и конкурсное производство. Затем управляющий потребовал с ФНС 130 тыс. руб. расходов на представителя, понесенных в этом споре.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция взыскала всю сумму. Апелляция, поддержанная округом, прекратила производство по п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ: вопрос об издержках будто бы уже разрешен в споре о вознаграждении, а издержки по спору об издержках не возмещаются (пп. 28, 29 постановления Пленума ВС № 1).

Вывод Верховного Суда

СКЭС отменила постановления и вернула спор в апелляцию. Прекращение по п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ допустимо только для тождественных споров. Оплата антикризисного управления и расходов по делу о банкротстве (ст. 20, 20.3, 20.6, 59 Закона о банкротстве) не тождественна распределению судебных издержек в процессуальном смысле. Раз в первом споре издержки не распределялись, управляющий вправе заявить их самостоятельно, а суд должен рассмотреть заявление по существу.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющегоСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намерении

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.