Налоговую амнистию по Закону № 436-ФЗ не применяют к должнику, который выводил имущество
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 20.05.2019 № 309-ЭС19-987 по делу № А50-14774/2017 (резолютивная часть объявлена 13.05.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 309-ЭС19-987
- Дело
- № А50-14774/2017
- Резолютивная часть
- 13.05.2019
- В полном объёме
- 20.05.2019
Коротко
Гражданин, который скрывал и выводил имущество от взыскания налогов, не может исключить налоговый долг из реестра и прекратить свое банкротство со ссылкой на списание безнадежной задолженности по статье 12 Закона № 436-ФЗ.
О чём спор
Гражданин в собственной процедуре реализации имущества просил исключить из реестра требование уполномоченного органа почти на 125 млн руб. (налоги, пени и штрафы за 2009-2011 годы по итогам выездной проверки) и прекратить дело. Он ссылался на статью 12 Закона № 436-ФЗ, по которой такая задолженность признана безнадежной к взысканию.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций согласились с должником: долг безнадежен, удовлетворить его в банкротстве нельзя, иных заявлений о банкротстве нет. Требование исключили из реестра, производство по делу прекратили.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты и направила спор на новое рассмотрение. Признание налогового долга безнадежным по статье 59 НК РФ не тождественно прекращению обязанности и предполагает реальные препятствия к взысканию. Статья 12 Закона № 436-ФЗ не распространяется на налогоплательщика, который недобросовестно уклонялся от уплаты и выводил имущество, чтобы не допустить взыскания: иное поощряло бы такое поведение. Суды не оценили доводы налогового органа о выводе должником средств за рубеж и уменьшении своего имущества, хотя формально он подходил под критерии списания.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.