Собрание кредиторов не вправе заменить единственное жильё должника на меньшее без закона
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 29.10.2020 № 309-ЭС20-10004 по делу № А71-16753/2017 (резолютивная часть объявлена 22.10.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 309-ЭС20-10004
- Дело
- № А71-16753/2017
- Резолютивная часть
- 22.10.2020
- В полном объёме
- 29.10.2020
Коротко
ВС признал недействительным решение собрания кредиторов о покупке должнику меньшей квартиры взамен единственной: правил замены жилья законодатель не установил, а квартира 40 кв. м не роскошная. Возможность жить по иному адресу сама по себе не снимает исполнительский иммунитет.
О чём спор
В деле о банкротстве гражданина собрание кредиторов решило предоставить ему квартиру 19,8 кв. м взамен его квартиры 40,3 кв. м, компенсировать кредитору её цену 850 тыс. руб. из конкурсной массы и поручить финансовому управляющему оформить сделку. Должник оспорил решения собрания.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция признала решения недействительными со ссылкой на ст. 446 ГПК РФ и ст. 213.25 Закона о банкротстве. Апелляция и округ отказали, сочтя, что кредиторы вправе приобрести должнику иное жильё, раз он не гасит долги и в квартире фактически не живёт.
Вывод Верховного Суда
Собрание кредиторов может решать вопросы, прямо не отнесённые к его компетенции (п. 2 ст. 12, п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве), но такие решения не должны нарушать конституционное право на жилище. Правила обмена роскошного жилья на необходимое законодатель не установил, поэтому кредиторы произвольно определили достаточный уровень обеспеченности жильём; квартиру 40 кв. м нельзя признать роскошной. Наличие возможности жить по иному адресу не означает безусловного неприменения иммунитета (абзац второй ч. 1 ст. 446 ГПК РФ). Оставлено в силе определение первой инстанции.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.