Отмена обжалуемого постановления по новым обстоятельствам прекращает производство по кассационной жалобе в ВС
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 30.08.2021 № 309-ЭС20-10390(3,4) по делу № А60-14265/2017 (резолютивная часть объявлена 25.08.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 309-ЭС20-10390(3,4)
- Дело
- № А60-14265/2017
- Резолютивная часть
- 25.08.2021
- В полном объёме
- 30.08.2021
Коротко
Если обжалуемое в ВС постановление апелляции уже отменено по новым обстоятельствам, проверять его законность нельзя: производство по кассационной жалобе прекращается, а спор об исключении единственного жилья из конкурсной массы возвращается в апелляцию.
О чём спор
В деле о банкротстве гражданина заявлено об исключении из конкурсной массы единственного жилья: жилого дома с земельным участком. Должник просил исключить половину дома. Первая инстанция отказала, апелляция и суд округа исключили дом с участком из конкурсной массы. Банк ВТБ и финансовый управляющий обжаловали эти акты в ВС.
Что решили нижестоящие суды
Параллельно с кассационным обжалованием банк ВТБ подал заявление о пересмотре по новым обстоятельствам. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 12.08.2021 его удовлетворил, отменил своё постановление от 27.11.2020 и назначил новое заседание.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что предмет кассационного обжалования отсутствует, это исключает проверку законности актов. Производство по жалобам прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как жалобы стали противоречить ч. 1 и 2 ст. 291.1 АПК РФ. Спор направлен в апелляционный суд, где он рассматривается повторно.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.