Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Реальный долг перед аффилированным агентом может быть понижен в очередности как компенсационное финансирование

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 31.08.2020 № 309-ЭС20-6158 по делу № А60-784/2019 (резолютивная часть объявлена 24.08.2020)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
309-ЭС20-6158
Дело
№ А60-784/2019
Резолютивная часть
24.08.2020
В полном объёме
31.08.2020
Судебный акт

Коротко

Подтверждённость и реальность долга перед аффилированным кредитором ещё не означают, что он погашается наравне с независимыми кредиторами. Суд должен проверить, не было ли невзыскание долга в период кризиса компенсационным финансированием должника.

О чём спор

Агент, подконтрольный той же семье, что и должник, просил включить в реестр около 8,5 млн руб. долга по агентскому договору на обслуживание здания и агентского вознаграждения. Задолженность копилась годами и подтверждалась актами сверки.

Что решили нижестоящие суды

Суды включили требование в третью очередь реестра. Они сочли, что аффилированность сама по себе не означает злоупотребления правом и не влечёт отказа во включении или понижения очередности, если мнимость отношений не доказана.

Вывод Верховного Суда

Коллегия указала, что реальность долга перед аффилированным лицом не всегда влечёт его погашение наравне с независимыми кредиторами. Кредитор должен доказать, что стороны действовали самостоятельно, иначе согласованность их действий предполагается. Суду следовало проверить признаки имущественного кризиса должника в период образования долга и оценить отказ от взыскания как возможное финансирование; неустранённые сомнения толкуются в пользу независимых кредиторов (п. 3.4 Обзора). Спор направлен на новое рассмотрение для определения очередности.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.