Возврат акционеру безвозмездного вклада в имущество банка можно оспорить в его банкротстве

Акционер банка «РОСКОМСНАББАНК» с 9,8% акций безвозмездно передал банку помещения стоимостью 151 млн рублей как вклад в имущество (ст. 32.2 Закона об акционерных обществах), а позднее – права требования на 69 квартир. Через год стороны расторгли первый договор, помещения вернули акционеру, и он сразу передал их по отступному другому лицу. После отзыва лицензии и банкротства банка АСВ оспорило соглашение о расторжении и истребовало помещения.

Три инстанции отказали. Они сочли, что признаки неплатёжеспособности возникли не ранее дня отзыва лицензии, а второй договор о передаче прав требования заменил собой первый, так что банк не пострадал.

Вывод о том, что кризис сложился в банке за один день отзыва лицензии или по вине временной администрации, противоречит обстоятельствам, установленным при открытии конкурсного производства. Замещающий характер второго договора не доказан: возврат состоялся через полгода, когда имущество банка уже было увеличено на оба вклада. Акты отменены; при новом рассмотрении суд должен проверить сделку по п. 2 ст. 61.2 и п. 3 ст. 189.40 Закона о банкротстве с учётом её корпоративного характера и затем решить вопрос о добросовестности приобретателя.