Аффилированные кредиторы не могут оспаривать внутригрупповой перевод долга при отсутствии независимых кредиторов

Должник по договорам 2016 года принял на себя долги двух компаний группы перед банком «Югра» на сумму около 1,3 млрд рублей; требования банка включены в реестр как залоговые. Конкурсные кредиторы ООО «Версоргунг» и ООО «Дельта-Тэсэра» оспорили переводы долга. Конкурсный управляющий банком (АСВ) настаивал, что все участники сделок и кредиторы входили в одну группу, а сделки имели экономический смысл.

Три инстанции признали переводы долга ничтожными по статье 10 ГК РФ: участники сделок аффилированы, должник был неплатёжеспособен и без встречного предоставления увеличил долговую нагрузку. Суд округа сослался также на пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Обязательства первоначальных заёмщиков перед банком восстановлены.

Институт конкурсного оспаривания прежде всего защищает независимых кредиторов, требования которых существовали к моменту сделки. Аффилированные с должником кредиторы, входившие в ту же группу, не имеют защищаемого интереса в оспаривании внутригрупповых сделок. Перевод долга в пользу банка группы мог иметь разумный мотив: выполнение требований регулятора к обеспеченности ссуд. Презумпция цели причинения вреда по пункту 2 статьи 61.2 опровержима; если независимых кредиторов на момент сделок не было, вред не мог наступить. Акты в этой части отменены, спор направлен на новое рассмотрение.