Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Гарантированная квота делится между всеми залогодержателями застройщика пропорционально, без приоритета дольщиков

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 02.11.2023 № 309-ЭС22-24570(6,7) по делу № А60-31963/2020 (резолютивная часть объявлена 26.10.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
309-ЭС22-24570(6,7)
Дело
№ А60-31963/2020
Резолютивная часть
26.10.2023
В полном объёме
02.11.2023
Судебный акт

Коротко

При передаче объекта застройщика фонду первоначальную компенсацию залогодержателям-юрлицам считают от гарантированной квоты после вычета расходов на сохранность предмета залога. Квоту распределяют пропорционально между всеми залогодержателями по ст. 201.14 Закона о банкротстве, а не сначала гражданам-дольщикам.

О чём спор

В деле о банкротстве застройщика ООО «ОФОРТ-К» региональный фонд защиты прав дольщиков получил земельный участок с объектом незавершенного строительства. Кредитор ООО «ТранспортТрейд», чье требование из договоров долевого участия включено в четвертую очередь как залоговое, потребовал от фонда первоначальную компенсацию по Постановлению КС № 34-П в сумме около 105,5 млн руб.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция и апелляция разрешили разногласия в пользу кредитора и обязали фонд выплатить заявленную сумму, исходя из того, что при продаже объекта на торгах кредитор получил бы 36,5% выручки. Суд округа прекратил производство по кассационным жалобам фондов, сочтя акты не подлежащими обжалованию.

Вывод Верховного Суда

СКЭС рассмотрела жалобы по существу, чтобы не нарушить право фондов на судебную защиту. Коллегия отклонила довод фондов о первоочередном погашении требований граждан из гарантированной квоты: по п. 3 ст. 201.9 Закона о банкротстве залоговые требования удовлетворяются в порядке ст. 201.14, которая специальна по отношению к ст. 138 и п. 1 ст. 201.9 и закрепляет пропорциональное распределение квоты между всеми залогодержателями. Акты отменены; при новом рассмотрении суду следует установить сумму расходов на обеспечение сохранности предмета залога и рассчитать компенсацию исходя из гарантированной квоты.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.