Судебные издержки управляющего по спору о вознаграждении можно взыскать отдельным заявлением
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 29.03.2023 № 309-ЭС22-25410 по делу № А76-33670/2017 (резолютивная часть объявлена 27.03.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 309-ЭС22-25410
- Дело
- № А76-33670/2017
- Резолютивная часть
- 27.03.2023
- В полном объёме
- 29.03.2023
Коротко
Требование о вознаграждении и расходах по делу о банкротстве не тождественно требованию о судебных издержках по спору о них. Управляющий вправе отдельно взыскать с заявителя по делу оплату своего представителя, и суд не может прекратить производство.
О чём спор
После завершения конкурсного производства арбитражный управляющий взыскал с Администрации города Екатеринбурга, заявителя по делу о банкротстве, вознаграждение и расходы на процедуры. Затем он отдельным заявлением потребовал с администрации 86 550 руб. судебных издержек на представителя, который участвовал в этом споре.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций прекратили производство по п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, сославшись на ст. 59 Закона о банкротстве и постановление Пленума ВАС № 91. По их мнению, требование тождественно уже рассмотренному, а издержки надо было заявлять в первом споре.
Вывод Верховного Суда
Прекращение производства по п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ допустимо, только если право на защиту уже реализовано в споре между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Вознаграждение и расходы управляющего по делу о банкротстве (ст. 20, 20.3, 20.6, 59 Закона о банкротстве) отличаются по природе от судебных издержек участника процесса по ст. 112 АПК РФ. Поскольку в первом споре вопрос об издержках не рассматривался, управляющий мог заявить его отдельно. Заявление направлено на рассмотрение по существу; суду нужно оценить возражения администрации о квалификации управляющего, объёме услуг представителя и разумности расходов.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.