Судебные расходы по жалобам на управляющего взыскивают в 6 месяцев после обособленного спора
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 20.07.2015 № 310-ЭС14-5934 по делу № А35-5091/2010 (резолютивная часть объявлена 13.07.2015)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 310-ЭС14-5934
- Дело
- № А35-5091/2010
- Резолютивная часть
- 13.07.2015
- В полном объёме
- 20.07.2015
Коротко
Расходы на представителя в обособленном споре по жалобе на конкурсного управляющего распределяются по ст. 110 АПК РФ, и шестимесячный срок на их взыскание считается от последнего акта по этому спору, а не от завершения всего дела о банкротстве. Пропуск срока без ходатайства о восстановлении ведёт к прекращению производства по заявлению.
О чём спор
В деле о банкротстве индивидуального предпринимателя кредитор ООО НКФ «Январь-2000» в 2011 году подавал жалобы на конкурсного управляющего, которые суд отклонил. Управляющий оплатил услуги своего представителя по этим спорам в конце 2012 и начале 2013 года и в ноябре 2013 года потребовал взыскать с кредитора 107 000 руб. судебных издержек.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций взыскали расходы с кредитора, сочтя их разумными и обоснованными, поскольку акты по обособленным спорам приняты не в его пользу. Позже взыскатель был заменён на цессионария.
Вывод Верховного Суда
Судебные расходы по обособленным спорам об обжаловании действий конкурсного управляющего не являются расходами по делу о банкротстве и распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. Поэтому шестимесячный срок части 2 статьи 112 АПК РФ нельзя исчислять от определения по итогам всего дела о банкротстве. Управляющий обратился более чем через два года после окончательных актов по спорам и восстановить срок не просил, поэтому коллегия отменила акты и прекратила производство по заявлению по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.