Перевод долга с сохранением обязательств прежнего должника создаёт солидарный долг для реестра
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 03.12.2015 № 310-ЭС14-8672 по делу № А14-9240/2013 (резолютивная часть объявлена 26.11.2015)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 310-ЭС14-8672
- Дело
- № А14-9240/2013
- Резолютивная часть
- 26.11.2015
- В полном объёме
- 03.12.2015
Коротко
Стороны трёхстороннего соглашения вправе принять чужой долг новым должником, сохранив обязательство прежнего, и установить солидарность по п. 1 ст. 322 ГК РФ. Кредитор может заявить такое требование в реестр прежнего должника, но не по допсоглашениям, в которых тот не участвовал.
О чём спор
Иностранная компания заявила в деле о банкротстве «Маслопродукт-БИО» требование около 256 млн руб. по договору займа. Позднее заём был переведён на «Ойл Трейд» трёхсторонним соглашением, где прямо сказано, что прежний должник не освобождается от обязательств и кредитор вправе требовать долг с обоих совместно и порознь.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции признали требование необоснованным: по ст. 391 ГК РФ прежний должник выбыл из обязательства, поручительства с ним нет, а условия о сохранении его обязательств недействительны. Оснований для применения п. 1 ст. 322 ГК РФ суды не усмотрели.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что в силу свободы договора (ст. 421 ГК РФ) стороны вправе установить солидарность обязанности по п. 1 ст. 322 ГК РФ, а кредитор по ст. 323 ГК РФ может требовать исполнения от любого из солидарных должников. Недобросовестного использования свободы договора в ущерб третьим лицам суды не установили, поэтому освобождать прежнего должника от займа было нельзя. Вместе с тем по п. 3 ст. 308 ГК РФ допсоглашение кредитора с новым должником, в котором прежний не участвовал, не создаёт для него дополнительных обязанностей. Спор направлен на новое рассмотрение для проверки выдачи займа и объёма долга.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.