Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Продажа банком здания считается совершённой в дату регистрации перехода права, а не подписания договора

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 24.04.2024 № 310-ЭС15-7336(40) по делу № А62-7344/2013 (резолютивная часть объявлена 15.04.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
310-ЭС15-7336(40)
Дело
№ А62-7344/2013
Резолютивная часть
15.04.2024
В полном объёме
24.04.2024
Судебный акт

Коротко

Для проверки, нарушен ли запрет на распоряжение имуществом банка после отзыва лицензии (п. 1 ст. 174.1 ГК РФ), значение имеет дата государственной регистрации перехода права на недвижимость, а не дата подписания договора и списания денег.

О чём спор

Конкурсный управляющий «Смоленского Банка» в лице АСВ оспорил продажу здания в Москве двум покупателям за 330 млн руб., оплаченную внутрибанковскими проводками с их счетов в банке, и цепочку последующих перепродаж (ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, ст. 10, 168, 170 ГК РФ). Договор подписан 29.11.2013, лицензия отозвана 13.12.2013, а переход права зарегистрирован 23.12.2013.

Что решили нижестоящие суды

При новом рассмотрении суды трёх инстанций отказали в иске: нарушение закона не доказано, а сделка совершена 29.11.2013 — в момент подписания договора и списания денег со счетов покупателей, то есть до отзыва лицензии.

Вывод Верховного Суда

Этот вывод ошибочен: право собственности на отчуждённую недвижимость подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ), поэтому для применения п. 1 ст. 174.1 ГК РФ учитывается дата перехода права, а не дата подписания соглашения. Акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение: суду нужно установить дату возникновения скрытой картотеки на корсчёте филиала банка, квалифицировать сделку с учётом выхода за пределы обычной хозяйственной деятельности или запрета на распоряжение имуществом и оценить последующие сделки и добросовестность приобретателей.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкротуСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намеренииСКЭС ВС РФПрименяется ли предел компенсации по Закону № 282-ФЗ к выплате фонда бывшему залоговому дольщику

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.