Залогодержатель по чужому долгу вправе обязать ликвидационную комиссию залогодателя подать на банкротство

Общество заложило свои здания и права аренды участков в обеспечение кредитов третьих лиц перед Промсвязьбанком, суд общей юрисдикции обратил на них взыскание. Затем участники решили ликвидировать общество, и по промежуточному ликвидационному балансу долги (около 4,1 млрд руб.) многократно превысили активы. Банк потребовал признать бездействие ликвидационной комиссии незаконным и обязать её обратиться с заявлением о банкротстве.

Первая инстанция иск удовлетворила по ст. 11 и п. 4 ст. 63 ГК РФ и п. 2 ст. 224 Закона о банкротстве. Апелляция и округ отказали: раз по п. 20 постановления Пленума ВАС № 58 залогодержатель по чужому долгу не вправе возбуждать дело о банкротстве залогодателя, он не может и понуждать к этому комиссию, а получить удовлетворение может в исполнительном производстве.

Коллегия признала понуждение ликвидационной комиссии эффективным способом защиты, если доказано, что она нарушила стандарты добросовестного и разумного поведения в интересах кредиторов. Ликвидация длилась около двух лет, общество отвечало признакам банкротства, залоговому кредитору ничего не выплачено, и комиссия нарушила обязанность по абзацу шестому п. 1 ст. 9 и п. 2 ст. 224 Закона о банкротстве. Иной подход позволяет недобросовестным должникам, искусственно прибегая к ликвидации, бессрочно не исполнять обязательства перед залоговым кредитором. Решение первой инстанции оставлено в силе.