До продажи предмета залога деньги от незаложенного имущества резервируют для залогового кредитора
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 11.07.2019 № 310-ЭС18-17700(2) по делу № А62-6145/2015 (резолютивная часть объявлена 08.07.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 310-ЭС18-17700(2)
- Дело
- № А62-6145/2015
- Резолютивная часть
- 08.07.2019
- В полном объёме
- 11.07.2019
Коротко
Средства, поступившие в конкурсную массу не от продажи предмета залога, нельзя распределить только между незалоговыми кредиторами третьей очереди: их резервируют до реализации залога, а затем распределяют пропорционально с учётом непогашенного остатка требований залогового кредитора. Иное нарушает пункты 2 и 3 статьи 142 Закона о банкротстве.
О чём спор
Газпромбанк, залоговый кредитор с требованием 635 278 282 руб. из 887 963 599 руб. третьей очереди, обжаловал действия конкурсного управляющего. В 2016-2017 годах в массу поступило 40,25 млн руб. (арендные платежи, реституция и т.д.), и управляющий распределил их только между незалоговыми кредиторами, из них 30,4 млн руб. получило ООО «Мурметалл».
Что решили нижестоящие суды
Суды отказали со ссылкой на статьи 20.3, 60, 129, 134, 138, 142 Закона о банкротстве: закон не обязывает начинать расчёты с третьей очередью только после расчётов с залоговыми кредиторами, а у должника осталось нереализованное имущество, поэтому нарушение прав банка предположительно.
Вывод Верховного Суда
Управляющий обязан действовать добросовестно и разумно (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве) и при неясности регулирования соблюдать баланс интересов. Не погашенные за счёт залога требования залогового кредитора удовлетворяются в третьей очереди (пункт 7.1 статьи 16, пункт 5 статьи 18.1). Считать его долю от всех требований до продажи залога несправедливо, поэтому незалоговые средства направляются ему после продажи предмета залога и распределения выручки по статье 138, пропорционально оставшемуся долгу, а до этого резервируются по правилам пункта 6 статьи 142. Действия управляющего признаны незаконными как нарушающие очерёдность и пропорциональность.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.