Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Ненужное кредиторам имущество возвращается акционеру, а не списывается; вопрос решит распределение

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 16.10.2023 № 310-ЭС18-3188(2) по делу № А68-6904/2016 (резолютивная часть объявлена 09.10.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
310-ЭС18-3188(2)
Дело
№ А68-6904/2016
Резолютивная часть
09.10.2023
В полном объёме
16.10.2023
Судебный акт

Коротко

ВС указал, что возвращенную в конкурсную массу документацию нельзя было списать по решению собрания кредиторов: при символической ценности и отказе кредиторов ее следовало вернуть единственному акционеру. Судьбу имущества ликвидированного должника суд первой инстанции решит в процедуре распределения обнаруженного имущества.

О чём спор

Конкурсное производство в отношении КБ «ИКАР» завершено, должник исключен из ЕГРЮЛ. Ранее по сделке, признанной недействительной, акционер вернул в конкурсную массу техническую документацию на резисторы, но собрание кредиторов затем решило ее списать на основании экспертизы о ее бесполезности. Кредитор обжаловал завершение процедуры с небольшим пропуском срока.

Что решили нижестоящие суды

Апелляционный суд прекратил производство по жалобе ввиду исключения должника из реестра, округ это поддержал.

Вывод Верховного Суда

ВС оставил прекращение в силе, но направил вопрос о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного должника в суд первой инстанции. Документацию при символической ценности и отказе кредиторов от нее следовало не списывать, а вернуть акционеру, у которого она была изъята (п. 8 ст. 63 ГК РФ, ст. 148 Закона о банкротстве); экспертному заключению дается оценка в процедуре распределения. ВС также отметил, что правопреемство возможно на любой стадии (ч. 1 ст. 48 АПК РФ), а двухдневная просрочка из-за позднего размещения определения уважительна.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.