Передачу оборудования по давнему договору можно оспорить по ст. 61.3, если она попала в период подозрительности
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 21.10.2019 № 310-ЭС19-9963 по делу № А84-1909/2017 (резолютивная часть объявлена 14.10.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 310-ЭС19-9963
- Дело
- № А84-1909/2017
- Резолютивная часть
- 14.10.2019
- В полном объёме
- 21.10.2019
Коротко
ВС указал, что право собственности на оборудование перешло к покупателю только при фактической передаче, и эти действия попали в шестимесячный период до банкротства. Суд должен проверить их недействительность как предпочтения по п. 3 ст. 61.3, выяснив осведомлённость покупателя.
О чём спор
Должник поручился за заём своего участника и директора, а затем продал займодавцу оборудование и зачёл цену в счёт поручительства. Оборудование осталось у должника и использовалось в работе. Конкурсный управляющий оспорил договор купли-продажи.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция признала договор недействительным по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве как вывод ликвидного имущества. Апелляция отказала, сославшись на то, что независимые кредиторы могли узнать о кризисе не ранее октября 2016 года. Округ согласился с апелляцией.
Вывод Верховного Суда
Право собственности перешло к покупателю при фактическом исполнении договора должником, то есть не ранее декабря 2016 года. Эти действия попадают в шестимесячный период подозрительности по п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве. Для их оспаривания нужно, чтобы покупатель получил предпочтение и знал о признаках неплатежеспособности должника. Вывод апелляции о том, что кредиторы могли узнать о кризисе не ранее октября 2016 года, не решает вопрос об осведомлённости покупателя в декабре 2016 года. Спор направлен в апелляцию.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.