При манипулировании подсудностью дело о банкротстве гражданина рассматривают по действительному месту жительства
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 25.03.2021 № 310-ЭС20-18855 по делу № А14-17002/2019 (резолютивная часть объявлена 18.03.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 310-ЭС20-18855
- Дело
- № А14-17002/2019
- Резолютивная часть
- 18.03.2021
- В полном объёме
- 25.03.2021
Коротко
ВС указал, что кредитор, чье требование принято к рассмотрению, вправе просить о передаче дела по подсудности, а суд должен проверить, не сменил ли должник регистрацию ради выбора суда. Формальный подход к месту регистрации поощряет недобросовестных должников.
О чём спор
Индивидуальный предприниматель за два месяца до возбуждения дела о банкротстве снялась с учета в Благовещенске и зарегистрировалась в Воронеже. Кредитор «Бензо-Транзит», требование которого принято к рассмотрению, но еще не рассмотрено, просил передать дело в Арбитражный суд Амурской области, ссылаясь на ведение должником деятельности в этом регионе.
Что решили нижестоящие суды
Суды первой и апелляционной инстанций отказали: не доказано, что экономические интересы должника и кредиторов сосредоточены в Амурской области. Они учли договоры должника в Воронежской области и постановку на налоговый учет в Воронеже.
Вывод Верховного Суда
Кредитор вправе ставить вопрос о подсудности с момента принятия его требования к рассмотрению, поскольку место рассмотрения дела затрагивает его права. По ч. 4 ст. 38 АПК РФ и п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве дело рассматривается по месту жительства, то есть там, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ), и суд вправе не ограничиваться данными регистрационного учета. Если действительное место жительства не совпадает с регистрацией и есть основания говорить о манипулировании подсудностью, дело рассматривается по действительному месту жительства. Акты отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение; проверке подлежат и доводы должника о причинах переезда.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.