Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
Арбитражный суд округа Общее 2 мин чтения

АС Дальневосточного округа опубликовал Обзор судебной практики за второй квартал 2023 года

В обзоре сделан вывод о том, что ограничительные меры, принятые в отношении земельного участка, находящегося под незавершенным строительством объектом (многоквартирный дом), не препятствуют государственной регистрации перехода прав на незавершенный строительством объект (многоквартирный дом) и земельный участок в случае перехода прав на эти объекты в соответствии с Законом о банкротстве.

Суды установили, что запись об ограничении (обременении) прав на земельные участки внесена в ЕГРН на основании постановления районного суда, принятого в рамках уголовного дела. Так как на дату обращения конкурсного управляющего с заявлением о регистрации постановление о наложении ареста (продлении срока ареста) не отменено, суды посчитали, что решение управления о приостановлении регистрации перехода прав правомерно, поскольку разрешать судьбу меры процессуального принуждения в виде уголовного ареста на объекты недвижимости возможно только в уголовном судопроизводстве в порядке п.9 ст.115 УПК РФ.

Между тем при вынесении в рамках дела о банкротстве определения о передаче прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки созданному участниками строительства кооперативу, суд первой инстанции не усмотрел каких-либо препятствий для такой передачи. В рассматриваемом случае фактически и юридически исключена возможность конфискации земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости, для целей которой судом общей юрисдикции были применены ограничительные меры, в связи с чем требования конкурсного управляющего подлежали удовлетворению, поскольку основания для отказа управлением в государственной регистрации перехода прав по заявлению конкурсного управляющего отсутствовали.


Ссылка на источник

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющего

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.