Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
ВС РФ Общее 2 мин чтения

О начислении процентов по ст.395 ГК РФ до признания сделки недействительной по признаку предпочтительности

Реквизиты

Определение ВС РФ от 14.12.2023 № 308-ЭС20-8515(16) по делу № А32-55433/2017
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
ВС РФ
Номер жалобы
308-ЭС20-8515(16)
Дело
№ А32-55433/2017
Судебный актДело на kad.arbitr

Если действия должника по уплате денег суд признал недействительными по признакам предпочтительности, то по общему правилу проценты по ст.395 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной. В то же время, если будет доказана осведомленность кредитора (в том числе потенциальная) о пороках сделки, предусмотренных ст.61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной, то проценты начисляются с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать об этих пороках.

В данном случае общество являлось обычным кредитором, связанным с должником только правоотношениями по подряду. Поскольку должник не рассчитался своевременно за принятые работы, общество было вынуждено защищать свои права в судебном порядке, а затем в порядке исполнения судебного акта. Получив оплату долга от третьих лиц, общество утратило интерес к дальнейшей судьбе должника.

Суды указали, что общество должно было узнать о наличии оснований недействительности сделки не позднее опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

ВС РФ указал, что такой подход фактически обязывает каждого контрагента отслеживать сведения о банкротстве лица (в том числе о его обязательствах перед иными контрагентами), правоотношения с которым по сути завершены, дополнительно обременяя кредитора и повышая его издержки, что нельзя признать обоснованным.

Таким образом, у судов не имелось оснований для вывода о том, что общество должно было узнать о признаках недействительности сделки ранее признания ее таковой и отступления от общего правила начисления процентов за пользование чужими денежными средствами (с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной).


Определение Верховного суда РФ № 308-ЭС20-8515(16) от 14 декабря 2023 г. по делу А32-55433/2017.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.