О наделении нелегализованного помещения исполнительским иммунитетом
Реквизиты
Определение ВС РФ от 27.05.2024 № 310-ЭС23-27829 по делу № А23-9744/2020Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- ВС РФ
- Номер жалобы
- 310-ЭС23-27829
- Дело
- № А23-9744/2020
Финансовый управляющий обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы земельного участка и находящегося на нем нежилого здания (отсутствуют сведения о введении в эксплуатацию, постановке на кадастровый учет, регистрации права) как единственного жилья должника. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении заявления.
Позиция ВС РФ:
Отсутствие легализации помещения в гражданском обороте не должно влечь отказа в предоставлении исполнительского иммунитета, если у семьи должника отсутствует иное пригодное для проживания жилое помещение, и сам должник причисляет исключаемое помещение к жилым.
В подобной ситуации выбор нелегализованного помещения в качестве жилого надо признать субъективным правом должника, имея ввиду сохранение за ним рисков обладания таким объектом недвижимости в иных, не основанных на банкротстве, правоотношениях.
Определение Верховного суда РФ №310-ЭС23-27829 от 27 мая 2024 г. по делу А23-9744/2020.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.