Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
ВС РФ Общее 1 мин чтения

О праве на обжалование действий управляющего

Реквизиты

Определение ВС РФ от 14.06.2024 № 305-ЭС21-27167(4) по делу № А40-244390/2019
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС21-27167(4)
Дело
№ А40-244390/2019
Судебный актДело на kad.arbitr

Общество предъявило требования к должнику, требования признаны обоснованными. Затем общество обжаловало действия управляющего. Так как судебные акты о включении требований общества в РТК были отменены, суды прекратили производство по жалобе общества.

Позиция ВС РФ:

С изменением Закона о банкротстве с 29.05.2024 приобретение кредитором статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, прямо связывается с моментом предъявления его требований к должнику в порядке, установленном ст.71 и 100 Закона о банкротстве. Эти изменения уточняют ранее введенное правовое регулирование, поэтому прежняя редакция закона должна быть истолкована в пользу наличия у заявившегося кредитора права на обжалование действий конкурсного управляющего.

В данном случае жалоба была подана уже после того, как суд признал требования общества обоснованными - заявитель уже имел полноценный статус конкурсного кредитора.

Впоследствии судебные акты о включении требований общества в РТК были отменены, но не с принятием нового судебного акта, а с направлением спора на новое рассмотрение. Таким образом, за обществом сохранился, как минимум, статус лица, заявившего свои требования, в связи с чем прекращение производства по его жалобе признано ВС РФ неправомерным.

Учитывая направленность требования общества на защиту сообщества кредиторов должника, судам следовало:

разрешить обособленный спор с применением правил рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, предложив иным кредиторам присоединиться к жалобе общества;

либо приостановить производство по жалобе общества до рассмотрения его заявления о включении требований в РТК.


Определение Верховного суда РФ №305-ЭС21-27167(4) от 14 июня 2024 г. по делу А40-244390/2019.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющегоСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намерении

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.