О сальдировании включенных в реестр требований

Суд первой инстанции принял во внимание, что требования общества к должнику включены в реестр требований кредиторов должника, то есть общество уже выразило свою волю именно на включение его требований в реестр без учета суммы возникшего на тот момент встречного обязательства должника. В связи с этим суд первой инстанции посчитал, что инициирование в рассматриваемой ситуации вопроса о проведении сальдирования свидетельствует о противоречивом и недобросовестном поведении кредитора и фактически направлено на зачет встречных обязательств, что противоречит требованиям Закона о банкротстве.

ВС РФ с таким выводом не согласился, отметив, что задолженность должника перед кредитором по спецификации и задолженность кредитора перед должником по наряд-заказу возникли из одного договора, регулирующего единые правоотношения сторон. По этой причине заявление общества о сальдировании взаимных обязательств было направлено не на получение исполнения с предпочтением, а на констатацию сформировавшейся к этому моменту завершающей обязанности одной из сторон договора. Факт того, что встречная задолженность включена в реестр, не препятствует определению итогового сальдо взаимных обязательств.

Определение Верховного суда РФ № 305-ЭС23-8241 от 26 октября 2023 г. по делу А41-22985/2020.