Сам по себе бухгалтерский баланс не может служить доказательством невозможности исполнения организацией своих денежных обязательств перед кредиторами

Указав на возникновение признаков неплатежеспособности должника и наступление объективного банкротства общества в 2013 году, суды исходили из наличия убыточной деятельности предприятия в соответствующем периоде.

АС Северо-Кавказского округа:
Неплатежеспособность организации, как правило, носит длительный и устойчивый характер, т.е. финансово-экономические показатели компании, такие как стоимость активов (чистых активов), низкие показатели выручки, коэффициенты ликвидности и т.п. должны иметь относительно постоянные и стабильно неудовлетворительные значения, что отличает кризисное (дефолтное) состояние неплатежеспособности (объективное банкротство) от временной неоплатности задолженности.

Даже при отрицательной величине стоимости чистых активов, убытках, снижении стоимости активов, уменьшении коэффициента абсолютной ликвидности до критических значений и ниже, должник может и не являться фактическим банкротом, если в дальнейшем неудовлетворительные финансово-экономические показатели бизнеса имеют тенденцию к росту.

Сам по себе бухгалтерский баланс, без документального анализа имеющихся в нем записей, не может служить доказательством невозможности исполнения организацией своих денежных обязательств перед кредиторами.

В данном случае судами не учтена специфика деятельности должника, основным видом которой является поставка тепловой энергии населению и организациям, что в свою очередь подразумевает сочетание текущей кредиторской задолженности перед ресурсоснабжающими организациями с наличием дебиторской задолженности потребителей за коммунальные услуги.

Спор направлен на новое рассмотрение.

Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А01-1723/2021 от 24 сентября 2025 г. (изготовлено в полном объеме 08 октября 2025 г.)