Вознаграждение арбитражного управляющего и процессуальная замена заявителя по делу
Реквизиты
Определение ВС РФ от 11.12.2023 № 307-ЭС23-16554 по делу № А13-10069/2015Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС23-16554
- Дело
- № А13-10069/2015
Судом апелляционной инстанции с общества взыскана задолженность по вознаграждению арбитражного управляющего и возмещению иных расходов; в удовлетворении требований, предъявленных к банку и предпринимателю, отказано со ссылкой на наличие вступивших в законную силу судебных актов о процессуальной замене заявителя по делу о банкротстве в связи с уступкой права требования.
ВС РФ указал, что такой подход означает допустимость привативного перевода долга без согласия кредитора, что противоречит положениям п.2 ст.391 ГК РФ. Поскольку переход совокупности прав и обязанностей заявителя по делу о банкротстве правомерно происходит без согласия арбитражного управляющего и иных лиц, являющихся кредиторами по передаваемым текущим обязательствам об оплате услуг по управлению несостоятельным должником (издержек, связанных с такими услугами), первоначальный и новый заявители по делу о банкротстве, по общему правилу, несут солидарную ответственность по упомянутым обязательствам, возникшим до заключения соглашения об уступке требования (ст.323 ГК РФ). Ввиду изложенного ВС РФ взыскал денежные средства солидарно с банка, предпринимателя и общества.
Определение Верховного суда РФ № 307-ЭС23-16554 от 11 декабря 2023 г. по делу А13-10069/2015.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.