Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
ВС РФ Общее 2 мин чтения

ВС РФ о порядке погашения задолженности по уплате имущественных налогов, начисленных на заложенное имущество

Реквизиты

Определение ВС РФ от 13.06.2024 № 304-ЭС22-29762 по делу № А03-11042/2017
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
ВС РФ
Номер жалобы
304-ЭС22-29762
Дело
№ А03-11042/2017
Судебный актДело на kad.arbitr

Пока арендные платежи от заложенного имущества поступают в конкурсную массу и подлежат распределению между всеми кредиторами, оснований для возложения бремени уплаты имущественных налогов на залогового кредитора не имеется;

Переход на залогового кредитора права определения судьбы имущества влечет и переход обязанности по возмещению из полученной в дальнейшем стоимости такого имущества расходов, необходимых для его сохранения и реализации;

После открытия конкурсного производства распоряжение заложенным имуществом осуществляется арбитражным управляющим, прежде всего, в интересах залоговых кредиторов, однако исчисление периода, за который бремя по уплате имущественных налогов относится на залогового кредитора, зависит от того, когда он начинает пользоваться преимуществами своего положения, и возможно:

● со дня объявления резолютивной части об открытии конкурсного производства, если требования залогового кредитора были установлены в реестре до этого дня;

● со дня включения требований залогового кредитора в реестр, если такое установление приходится на период конкурсного производства;

●за весь период с возбуждения дела о банкротстве, если выручка от аренды (иной эксплуатации) имущества передавалась исключительно залоговому кредитору, а не распределялась между всеми кредиторами.

При этом, если залоговый кредитор получает этот статус позже включения требования в реестр, и такой разрыв связан с действиями самого кредитора, бремя по уплате имущественных налогов относится на залогового кредитора с даты объявления резолютивной части определения о включении в реестр по денежному требованию, а не получения статуса залогового кредитора.


Определение Верховного суда РФ №304-ЭС22-29762 от 13 июня 2024 г. по делу А03-11042/2017, №304-ЭС16-19840 (4) от 13 июня 2024 г. по делу А03-1592/2014.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющегоСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намерении

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.