ВС РФ разъяснил правила проведения зачета в процедуре конкурсного производства

Если банкрот имеет встречное требование к своему кредитору третьей очереди, финансовое положение которого позволяет произвести исполнение, в отсутствие зачета полученная кредитором сумма, скорее всего, окажется меньше той, которую сам кредитор внес в конкурсную массу по своему обязательству, поскольку кредитор получит возможность удовлетворить свое требование после расчетов с кредиторами по текущим обязательствам, с реестровыми кредиторами первой и второй очереди, причем в равной доле с другими кредиторами третьей очереди.

Прекращение же встречных обязательств зачетом означает, что данный кредитор гарантированно получает полное удовлетворение своего требования к банкроту, тогда как остальные кредиторы лишаются возможности участвовать в распределении денежных средств, которые этот кредитор должен был передать в конкурсную массу, что может свидетельствовать о получении им предпочтения.

Однако, если кредитор не имеет активов, он претендует на распределение в свою пользу части конкурсной массы, в то время как причитающиеся с него средства не могут быть получены должником ввиду отсутствия у кредитора ликвидного имущества. Зачет подобных требований не изменит объем удовлетворения, на которое реально могли рассчитывать текущие и реестровые кредиторы первой и второй очереди, а положение кредиторов третьей очереди улучшится ввиду уменьшения общего объема притязаний к конкурсной массе банкрота за счет исключения из реестра прекращенного зачетом требования.

В настоящем случае кредитор, заявлявший о зачете требований общества, настаивал на том, что требование должника к обществу является неликвидным, задолженность списана управляющим как безнадежная. Поскольку суды не исследовали данные обстоятельства с позиции приведенных разъяснений, спор направлен на новое рассмотрение.

Определение Верховного суда РФ № 307-ЭС21-20702 (4) от 11 декабря 2023 г. по делу А52-492/2018.