Нормы о текущих платежах, презумпции вины КДЛ и прекращении дела без финансирования не нарушают Конституцию
Реквизиты
Определение КС РФ от 25.05.2017 № 1144-О/2017Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд не нашёл неопределённости в правилах о текущих платежах, презумпции вины контролирующего лица при отсутствии бухгалтерских документов и прекращении дела о банкротстве при нехватке средств на расходы. Прекращение дела без финансирования, по мнению суда, предотвращает новые долги, в том числе перед управляющим.
Норма и повод для обращения
Граждане, кредиторы общества-банкрота, добились включения своих требований о долге, неустойке, штрафе и компенсации морального вреда в третью очередь реестра, но не как текущих. Им отказали в привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности и в прекращении дела, конкурсное производство завершено. Они оспорили пункт 1 статьи 5, абзацы четвёртый и девятый пункта 4 и абзац седьмой пункта 5 статьи 10, абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Что решил Конституционный Суд
Суд отказал в принятии жалобы. Понятие текущих платежей, привязанное к сроку возникновения обязательства, направлено на определённость в том, какие обязательства к ним относятся. Нормы статьи 10 обеспечивают ведение и хранение бухгалтерских документов, учёт вины контролирующего лица при субсидиарной ответственности и рассмотрение таких споров в деле о банкротстве. Абзац восьмой пункта 1 статьи 57 направлен на недопущение новых долгов должника, в частности перед арбитражным управляющим; оценка фактов конкретного дела не входит в компетенцию Суда.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.