Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Волго-Вятского округа Общее 4 мин чтения

НКС при АС Волго-Вятского округа: если залоговый кредитор уклонился, финансовый управляющий вправе сам разработать положение о продаже залога

Реквизиты

Рекомендации Научно-консультативного совета при АС Волго-Вятского округа о проблемных аспектах применения законодательства о несостоятельности (банкротстве), заседание НКС 29.11.2018 в г. Чебоксары, измененная редакция утверждена решением президиума АС Волго-Вятского округа, протокол № 4 от 17.05.2019
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Волго-Вятского округа
Судебный акт

Коротко

Весь документ посвящен банкротству и содержит 14 позиций. Они касаются субсидиарной ответственности и правопреемства аффилированного поручителя, требований участников долевого строительства, конкурсной массы и подсудности при банкротстве граждан, залоговых торгов, налоговых требований, освобождения от долгов и участия прокурора.

  1. Если контролирующее должника лицо действовало до 01.07.2017, а заявление о субсидиарной ответственности подано после этой даты, применяются процессуальные нормы главы III.2 Закона о банкротстве, а материально-правовые правила берутся из ст. 10 Закона о банкротстве в применимой редакции.
  2. Закон не понижает очередность требований аффилированных кредиторов по гражданским обязательствам. Но к замене в реестре залогового кредитора на аффилированного с должником поручителя, исполнившего обязательство в ходе процедуры, применимы те же подходы, что и при включении требования в реестр: суд проверяет, не отклоняется ли поведение кредитора от добросовестного (ст. 10 ГК РФ).
  3. Кредиторы, претендующие на передачу застройщиком нежилого помещения, наряду с прочими участниками долевого строительства являются созалогодержателями права аренды земельного участка и строящегося объекта, и их требование о нежилом помещении учитывается в реестре как обеспеченное залогом.
  4. При определении убытков участника долевого строительства по п. 2 ст. 201.5 Закона о банкротстве исходят из рыночной стоимости жилого помещения на момент отказа от исполнения договора, без учета степени готовности, как если бы объект был завершен строительством.
  5. Пределы исполнительского иммунитета законом не урегулированы, поэтому единственное пригодное для проживания жилье не может быть включено в конкурсную массу даже при значительной площади, если оно не является предметом ипотеки. В реструктуризации долгов гражданин может сам включить в план продажу такого жилья и покупку другого по нормам региона. Рекомендация дана до постановления КС РФ от 26.04.2021 № 15-П: по нему явно избыточное жилье можно реализовать, если должнику и семье останется жилье не меньше нормы предоставления. В более поздних рекомендациях тот же совет назвал необходимым условием продажи единственного жилья предоставление должнику замещающего жилья.
  6. Деньги в сумме прожиточного минимума не составляют конкурсную массу в силу закона, поэтому их самостоятельное исключение финансовым управляющим во внесудебном порядке не нарушает права кредиторов. Разногласия разрешаются по ст. 60 Закона о банкротстве.
  7. В деле о банкротстве гражданина по общему правилу реализуется его личное имущество и имущество, принадлежащее ему и супругу на праве общей собственности. При отсутствии спора между супругами судебный акт о разделе имущества или выделе доли не требуется; доли предполагаются равными, а не согласный с этим супруг вправе обратиться в суд общей юрисдикции.
  8. Заявление о банкротстве гражданина подается по месту его жительства, определяемому по регистрации на дату подачи. В исключительных случаях, исходя из интересов кредиторов, заявление может быть принято судом по месту временного пребывания, где гражданин фактически постоянно проживает по временной регистрации, приобретает имущество, работает или ведет бизнес.
  9. Если залоговый кредитор уклонился от определения порядка и условий продажи заложенного имущества гражданина, финансовый управляющий вправе сам разработать положение о порядке и условиях продажи и направить его в суд для утверждения.
  10. Принятие закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ о списании недоимки не является новым или вновь открывшимся обстоятельством, поэтому пересмотр определения о включении такого требования уполномоченного органа в реестр невозможен. Вместе с тем суд по п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве рассматривает заявление гражданина, финансового управляющего или иного лица об исключении этого требования из реестра.
  11. Гражданин в процедуре реализации имущества не вправе от своего имени инициировать банкротство своего дебитора, но вправе участвовать в деле, возбужденном по инициативе финансового управляющего. Отказ финансового управляющего от такого обращения может быть обжалован по ст. 60 Закона о банкротстве.
  12. Злостное уклонение от погашения долга и уклонение от налогов (абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве) должны носить умышленный характер: например, длительная неуплата при стабильном доходе или сокрытие объектов налогообложения. Сами по себе действия должника, приведшие к плохому материальному положению и связанные с объективными обстоятельствами, таким поведением не считаются.
  13. Кредитор, не включенный в реестр, может защитить права заявлением о пересмотре акта о завершении реализации имущества и освобождении гражданина от обязательств по вновь открывшимся обстоятельствам. Такое заявление может быть удовлетворено только в исключительных случаях, когда он объективно не имел возможности участвовать в деле о банкротстве.
  14. Закон о банкротстве прямо не предусматривает участие прокурора в делах о банкротстве, включая дела застройщиков; он участвует по общим правилам АПК РФ. Оснований для удовлетворения заявлений о привлечении прокурора к участию в деле о банкротстве застройщика не имеется.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Торги» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли вернуть в конкурсную массу жильё с иммунитетом после покупки замещающего жильяСКЭС ВС РФПереходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности контролирующего лица, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФМожно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр, если он не уточнил заявление, а суд сам признал сальдо в его пользуКС РФЦену услуг потребителю можно задать процентом от полученного, если способ понятен и платить нужно только после получения денег

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram и в МАКС.