НКС при АС Волго-Вятского округа: издержки по иску, оставленному из-за банкротства ответчика, не относят на истца, если банкротство началось позже
Реквизиты
Рекомендации Научно-консультативного совета при АС Волго-Вятского округа по применению земельного законодательства, законодательства о контрактной системе и АПК РФ, заседание НКС 30.05.2019 в г. Костроме, утверждены президиумом АС Волго-Вятского округа, протокол № 7 от 16.07.2019Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Волго-Вятского округа
Коротко
Рекомендации общие и содержат 19 пунктов, в запись вошли только две позиции о банкротстве и ликвидации должника: судебные издержки по иску, оставленному без рассмотрения из-за введения в отношении ответчика конкурсного производства, и компетенция суда по иску кредитора к бывшему руководителю ликвидированного должника.
- Издержки по иску, оставленному без рассмотрения по п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ из-за банкротства ответчика, распределяются по общему принципу с учетом добросовестности истца. Если истец изначально выбрал неправильный вид производства, издержки относятся на него. Если дело о банкротстве и конкурсное производство возникли после подачи иска, отнесение издержек на истца в момент оставления иска без рассмотрения не соответствует ст. 110 и 111 АПК РФ; издержки могут быть распределены в деле о банкротстве после разрешения спора об обоснованности требования.
- Требование о взыскании убытков с бывшего руководителя ликвидированного должника исходя из характера и содержания спора квалифицируется как корпоративное и рассматривается арбитражным судом. Субъектный состав спора значения не имеет.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
Практика судов округов по теме «Банкротство юридических лиц» есть в «Профи»
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.