Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Размер субсидиарной ответственности по прежней ст. 10 Закона о банкротстве определён и не произволен

Реквизиты

Определение КС РФ от 18.07.2019 № 1992-О/2019
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС не нашёл неопределённости в прежней редакции п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве: размер субсидиарной ответственности равен сумме непогашенных требований, а контролирующее лицо может добиться его уменьшения, доказав, что причинённый им вред существенно меньше.

Норма и повод для обращения

Бывший генеральный директор, привлечённый солидарно с другими лицами к субсидиарной ответственности по долгам общества, оспорил п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве в редакции до закона № 432-ФЗ. По его мнению, норма позволяла взыскать вред без установления условий ответственности и в произвольном размере, включая неустойки, штрафы и судебные расходы.

Что решил Конституционный Суд

КС отказал в принятии жалобы. Нормы о субсидиарной ответственности учитывают вину контролирующего лица и защищают интересы кредиторов, а в деле заявителя суды установили связь между непередачей документов управляющему и невозможностью сформировать конкурсную массу. Размер ответственности по абз. 8 п. 4 ст. 10 равнялся совокупному размеру реестровых, зареестровых и текущих требований, не погашенных из-за недостаточности имущества. По абз. 9 он уменьшается, если лицо докажет, что вред по его вине существенно меньше, поэтому произвольного применения норма не допускает.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.