Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Нормы о субсидиарной ответственности за неподачу заявления и о передаче документов определенны

Реквизиты

Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2446-О
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

Конституционный Суд счел, что п. 1 ст. 61.12 и абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве не содержат неопределенности. Участник дела, получивший первый судебный акт, сам следит за движением дела.

Норма и повод для обращения

Бывшего руководителя общества солидарно с другим руководителем привлекли к субсидиарной ответственности. Он оспорил ч. 1 ст. 123 АПК РФ, п. 1 ст. 61.12 и абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве: по его мнению, неясно, с какого момента наступает ответственность за неподачу заявления и в какой момент руководитель должен занимать должность, чтобы отвечать за передачу документов.

Что решил Конституционный Суд

Правила об извещении (ч. 1 ст. 123 АПК РФ) действуют вместе с ч. 6 ст. 121 АПК РФ: после получения первого судебного акта участник сам получает информацию о движении дела. П. 1 ст. 61.12 воспроизводит ответственность по прежнему п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве. Эти нормы и обязанность передать управляющему документы и ценности направлены на надлежащее исполнение обязанностей и защиту участников дела о банкротстве и не содержат неопределенности. В принятии жалобы отказано.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.