Применение главы III.2 к заявлениям с 1 июля 2017 года не означает ответственности за прежние действия
Реквизиты
Определение КС РФ от 27.02.2020 № 416-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС указал: переходные нормы закона № 266-ФЗ, по которым заявления о субсидиарной ответственности, поданные с 1 июля 2017 года, рассматриваются по новым правилам, не позволяют привлекать к ответственности за действия, не считавшиеся правонарушением на момент их совершения.
Норма и повод для обращения
Гражданку привлекли к субсидиарной ответственности по заявлению, поданному 30.08.2018, и суды сослались на ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона № 266-ФЗ о применении главы III.2 Закона о банкротстве. Заявительница считала, что это позволяет наказывать за действия, которые в момент совершения не признавались правонарушением (ч. 1 ст. 54 Конституции).
Что решил Конституционный Суд
Переходные нормы обеспечивают определённость и стабильность закона и имущественного положения кредиторов и должника. Ни сами по себе, ни во взаимосвязи с нормами об основаниях субсидиарной ответственности они не предполагают привлечения за действия, не являвшиеся правонарушением при их совершении. В деле заявительницы суды установили причинную связь между её действиями и банкротством и применили в том числе ст. 10 Закона о банкротстве и п. 22 постановления Пленумов ВС и ВАС № 6/8; в принятии жалобы отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.