Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Главный бухгалтер не становится КДЛ автоматически: суд проверяет его влияние на решения

Реквизиты

Определение КС РФ от 25.03.2021 № 552-О/2021
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС указал, что ст. 61.10 Закона о банкротстве с учетом разъяснений Пленума ВС № 53 не допускает произвольного толкования понятия КДЛ: должность главного бухгалтера сама по себе не делает лицо контролирующим, суд устанавливает степень его вовлеченности в управление.

Норма и повод для обращения

В деле о банкротстве банка гражданку, члена правления и главного бухгалтера, вместе с другими лицами привлекли к субсидиарной ответственности на 249 млн руб. Суды учли, что она участвовала в заседаниях кредитного комитета, подписывала договоры о выдаче заведомо невозвратных кредитов и не сообщила о фиктивности протоколов. Она оспорила ст. 61.10 Закона о банкротстве во взаимосвязи со ст. 61.11, считая, что они позволяют априори признавать главного бухгалтера или члена правления контролирующим лицом.

Что решил Конституционный Суд

КС отказал в принятии жалобы. Он привел разъяснения п. 3 и 18 постановления Пленума ВС № 53: лицо не признается контролирующим только потому, что было главным бухгалтером или финансовым директором, такие лица признаются КДЛ на общих основаниях, а суд проверяет, насколько значительным было их влияние на существенные деловые решения. С учетом этих разъяснений ст. 61.10 не предполагает произвольного толкования понятия «контролирующее должника лицо» и не нарушает прав заявительницы.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.