Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Солидарная субсидиарная ответственность КДЛ и бремя доказывания невиновности не нарушают Конституцию

Реквизиты

Определение КС РФ от 25.03.2021 № 554-О/2021
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС не принял жалобу участника должника на п. 8 и 10 ст. 61.11 Закона о банкротстве, рассмотрение спора апелляцией по правилам первой инстанции и переходные нормы закона № 266-ФЗ. Размер ответственности может быть уменьшен по п. 11 ст. 61.11, а суд учитывает степень вовлеченности лица в управление.

Норма и повод для обращения

Участника общества вместе с другими лицами привлекли к субсидиарной ответственности почти на 649 млн руб.; апелляционный суд рассмотрел спор по правилам первой инстанции. Заявитель оспорил ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ, п. 8 и 10 ст. 61.11 Закона о банкротстве (солидарность и бремя доказывания невиновности), а также ч. 4 ст. 4 закона № 266-ФЗ, считая, что она придает обратную силу п. 5 ст. 61.14.

Что решил Конституционный Суд

КС отказал в принятии жалобы. Переход апелляции к правилам первой инстанции обеспечивает участникам те же гарантии и не препятствует кассационному обжалованию. Пункты 8 и 10 ст. 61.11 действуют во взаимосвязи с п. 11 той же статьи об уменьшении размера ответственности и с разъяснениями Пленума ВС № 53 о степени вовлеченности лица в управление. Часть 4 ст. 4 закона № 266-ФЗ, по мнению КС, соответствует общим правилам действия закона во времени и требованиям правовой определенности.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.