Мировое соглашение по спору об ответственности КДЛ требует единогласия лиц на стороне заявителя
Реквизиты
Определение КС РФ от 26.04.2021 № 751-О/2021Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд признал, что правило п. 4 ст. 61.21 Закона о банкротстве о единогласном одобрении соглашения всеми лицами на стороне заявителя защищает интересы всех затронутых лиц и само по себе прав бывшего руководителя не нарушает.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве общества кассационный суд отменил утверждение мирового соглашения по спору о взыскании убытков с бывшего руководителя, а затем взыскал с него около 1,09 млн руб. убытков: его бездействие не позволило включить основные средства в конкурсную массу. Бывший руководитель оспорил п. 4 ст. 61.21 Закона о банкротстве, считая, что норма излишне ограничивает его право заключить мировое соглашение с кредиторами.
Что решил Конституционный Суд
Суд отказал в принятии жалобы. Он указал, что норма о заключении соглашения при единогласном одобрении его условий всеми лицами на стороне заявителя преследует цель обеспечить имущественные интересы всех лиц, чьи права затрагивает соглашение, и не допустить произвольного ограничения права на подачу заявления о привлечении бывшего руководителя к ответственности. Такая норма «само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя». Кроме того, материалы не подтвердили применение п. 4 ст. 61.21 при новом рассмотрении спора об убытках.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.