Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Субсидиарная ответственность КДЛ исключённого ООО перед гражданином: вина контролирующих лиц предполагается

Реквизиты

Постановление КС РФ от 21.05.2021 № 20-П/2021
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

При исключении ООО из ЕГРЮЛ как недействующего контролирующие лица отвечают по долгам перед гражданином-потребителем, чьё требование уже удовлетворено судом, исходя из предположения, что именно их бездействие сделало долг неисполнимым. Освободиться они могут, доказав добросовестность и принятие всех мер к расчётам с кредиторами.

Норма и повод для обращения

Пункт 3.1 ст. 3 Закона об ООО позволяет возложить на лиц, указанных в пп. 1-3 ст. 53.1 ГК РФ, субсидиарную ответственность по долгам общества, исключённого из ЕГРЮЛ как недействующее, если они действовали недобросовестно или неразумно. Гражданка взыскала с общества по договору купли-продажи около 173 тыс. руб., но общество было исключено из реестра по ст. 21.1 Закона о госрегистрации в ходе сводного исполнительного производства.

Что решил Конституционный Суд

Норма признана соответствующей Конституции РФ в выявленном смысле. Если кредитор является физическим лицом, обязательство перед ним возникло не в связи с его предпринимательской деятельностью и на момент исключения общества его требования уже удовлетворены судом, суд исходит из предположения, что невозможность исполнения вызвана бездействием контролирующих лиц, пока не доказано иное. Само по себе исключение из ЕГРЮЛ не является неопровержимым доказательством недобросовестности, и контролирующее лицо освобождается от ответственности, если докажет, что действовало добросовестно и приняло все меры для исполнения обязательств. КС допустил такой же подход к бремени доказывания и для иных кредиторов, обязательство перед которыми не связано с их предпринимательской деятельностью.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФНужны ли проценты банкроту за налог, взысканный в бюджет в обход очерёдности кредиторовСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.